Cuanto cuesta amamantar a un hijo? 1000 euros al mes
17 Sep, 2007
Aunque parezca increíble, así es.
Hace un par de días nos encontrábamos de paseo con una pareja que conocimos en nuestro periplo en la unidad de neonatología (la socialización derivada del paseo a los niños es un efecto realmente curioso del que habrá que hablar algún día).
Son padres de mellizos que pesaron algo más de un kg al nacer, hecho que se produjo a las 32 semanas de gestación. Menudo susto!!! Nada que ver con nuestras 34 semanas de gestación y 2,250 kg. Estuvieron algo más de un mes en la unidad de neonatología.
Entre los múltiples intercambios de información que se suceden en un encuentro de este tipo, hubo uno que me llamó poderosamente la atención. Era relativo a la alimentación de su parejita. Le comentaba que nosotros completamos cada toma de pecho con 30ml de biberón con leche de iniciación. Cada paquete de esta leche son unos 17€ y viene a durarnos unas 3 semanas.
Esto viene a colación del post sobre los 2500 euros de ayuda del gobierno (en su caso son 5000 euros, por haber tenido mellizos, más una pequeña ayuda por parto múltiple). Allí comentaba lo insuficiente de la ayuda, a mi parecer. Estos casos son todavía más sangrantes. Si se da el caso de que un prematuro no puede alimentarse del pecho de la madre, ¿por qué no están incluidas las leches de iniciación en la prestación social? Porque, en estos casos, no estamos hablando de un capricho de una madre que no quiere amamantar a sus hijos. Ya me dirán cuanto tiempo puede soportar una familia normal una carga de este tipo.
Y yo que me quejaba…
Post relacionados:
¿Por qué no puede un prematuro “amamantarse del pecho de la madre”, como tú lo llamas? Es precisamente en estos casos en los que es más importante que la lactancia sea materna. Siempre puedes ir al hospital a darle unas tomas (mejor lactancia mixta que nada) y cuando el bebé esté en casa puedes volver a la lactancia materna exclusiva. O sacarse leche en casa y que se la dén en biberón (o por sonda, si es un gran prematuro).
Por cierto ¿por qué complementas el pecho con biberón? Si dieras sólo pecho producirías la cantidad sufiente de leche. Si no, en breve acabarás aumentando la cantidad de biberón, tu leche disminuirá y abandonarás la lactancia materna. Lo de la “ayudita” del biberón suele acabar con la lactancia materna, ya lo verás.
Hola Berlín,
En el post no estoy afirmando que un prematuro no pueda alimentarse de leche materna, para nada. Pero sí que hay algunos casos en los que no es posible, porque cuando salen de las incubadoras a muchas madres se les ha retirado la leche.
Lo que comento en el post es lo sangrante de la situación en aquellos casos en los que, por la razón que sea, la madre no tiene leche y no hay otra opción que alimentarlos a base de leches preparadas.
Claro que lo mejor es la leche materna…además de mucho más económica. Además, como tú comentas, en el tiempo que estuvo nuestro bebé en la incubadora (puedes leer el siguiente post “Mi hijo es prematuro” y alguno más relacionado), se le dio el pecho y se complementó con el biberón.
La razón a esto último es que el niño quemaba cada gramo que cogía con el biberón alimentándose del pecho (por lo pequeñitos que son algunos y la poca fuerza de succión que tienen). Por ello optan por alimentarlos con sonda, para que ganen peso rápidamente y no estés en la incubadora el triple de tiempo (al final, es la manera más rápida de echarte de allí).
En cuanto a la “ayudita” del biberón, puedes correr el riesgo de que el niño se haga “vago” y no quiera esforzarse para sacar la leche a su madre. No fue nuestro caso.
Gracias por tu comentario. A lo mejor no se entendió bien del todo lo que quería explicar.
Personalmente y a este respecto creo que a parte de los casos excepcionales, que no deberian ser mas que eso, excepcionales, el resto de padres se limitan a lo práctico, y lo digo por los comentarios que me vienen haciendo distintos padres en los 14 días que tiene mi Violeta, todos han pasado directamente al biberón, unos por lo práctico, otros porque llora y no me deja dormir, porque asi se lo que le doy, etc. etc. encima te lo recomiendan y dicen que es lo mejor de lo mejor, que te despreocupas que en seguida se ponen tremendos, etc. etc.
Estoy de acuerdo en los casos excepcionales en cuyo caso la madre debera ir sacandose la leche y congelandola para que no pierda la producción poder retomar posteriormente, reconozco que es un verdadero coñazo salir cada 3 horas y hacerlo pero si no lo haces por tu hijo por quién.
En mi caso mi hija nacio un mes ante y sólo peso 3600, en 12 días perdio el 10 % y no por ello hemos recurrido al bibe sino que estamos con jeringuilla insistiendo y ya estamos notando la evolución, es cuestión de paciencia y sobre todo ganas.
Osea que luego no vengamos con que los biberones son caros, los hacemos caros, un salu2
Ah y enhorabuena por la página que esta genial
Gracias por dejar tu comentario, Rober, y por lo de que “está genial”.
Totalmente de acuerdo contigo en que, en la mayoría de los casos, cada uno hace lo que quiere, por lo que no deberíamos quejarnos de si son caros o dejan de serlos. Nos hemos vuelto muy comodones para todo en la vida.
Por otra parte, considero que dar el pecho es una de las cosas más bonitas que hay. Los del biberón se lo pierden. Eso sí, cada uno es libre de hacer lo que le venga en gana.
Saludos.
Buenas tardes:
He llegado hasta este blog buscando información sobre los rumores de retirada de los 2500 euros de prestacion por hijo a partir del 2009.
Como se comenta en algun otro comentario, ¿por qué no es posible dar el pecho a bebes prematuros? Si es el caso, ellos lo necesitan de forma mas imperiosa si cabe que un bebe nacido a término. Para los bebs prematuros, que no tienen en muchas ocasiones fuerza para mamar, existe una pequeña botellita de medela, donde se introduce la leche y se cuelga del cuello de la madre. A traves de unas cánulas que se pegan al lado del pezón el bebe estimula la producción mamando, aunque sea minimamente, y a la vez recibe la leche que necesita, que puede ser materna si su madre se la saca con un extractor. Incluso en el caso de no haber dado el pecho desde el principio, se puede relactar a un bebe. Te dejo el link:
http://www.medela.es/E/breastfeeding/products/nursing.php
Ademas, esta comprobado que el método canguro tiene numerosas ventajas frente a la incubadora, y muchisimos beneficios para el bebe, que les ayuda a estabilizar el ritmo cardiaco, temperatura y respiración. Podeis leer este artículo desde mi blog:
http://www.espacioblog.com/porunpartorespetado/post/2008/10/13/canguro-vs-incubadora
http://www.espacioblog.com/porunpartorespetado/post/2008/09/27/por-la-teta-y-el-biberon
Si te parece bien, te puedo pasar un artículo sobre los beneficios y falsos mitos de la lactancia materna, que he creado para la revista trimestral de mi trabajo, donde he reunido datos de fuentes reconocidas y con base científica. Escribeme a mi correo y te lo paso en pdf si estas interesado.
La leche de formula no es una cosa de primera necesidad, puesto que, con un poco de información, veremos que TODAS las mujeres pueden amamantar a sus bebes, y si en lugar de eso, de darles lo mejor, quieren darles biberón, por qué ha de cubrir la SS.SS algo que no es lo mejor para los bebés? Si ademas lo cubriese, entonces ya no se que seria de la lactancia materna… y seria una pena.
Saludos!
Hola Mireia,
Creo que solo has leído el primer comentario. En mi respuesta decía lo siguiente:
En cuanto al método canguro, estoy totalmente de acuerdo. Pero existen casos de grandes prematuros que no pueden siquiera sobrevivir fuera de las incubadoras, debido a su delicado estado de salud.
Saludos y gracias por tu comentario. Te enviaré un correo para que me envíes la información que comentas.
Me encanta el planteamiento que parece ser que está en la mente de todas/os de apostar por la lactancia natural, aunque siempre sin culpabilizar a quienes optan en un momento dado por la leche de fórmula (de la que, por cierto, hacen una publicidad que aturde en cuanto a sus beneficios).
Por mi parte, pienso que por parte de pediatras e instituciones es muy sencillo pero incoherente recomendar la lactancia materna de esa forma si luego la ley concede tan sólo 3 meses y medio de permiso por maternidad (16 semanas, como sabéis, no son ni 4 meses) y a partir de ahí con suerte puedes tener una reducción de jornada de media hora a la entrada o salida o una hora “en medio” de esa jornada. Y esto sin tener en cuenta desplazamientos, que el bebé ha de quedarse con alguien y no puede estar a la puerta del trabajo esperando, y que la toma lleva su tiempo (en mi caso, mi primera hija tardaba más de una hora, por mucho que me dijeran que eso no era posible, que la retirara antes y otras cosas irreales, pero sé que le pasa a muchas madres. No sé cómo saldrá ahora la segunda).
Deberíamos pedir que la ley fuese más coherente con este planteamiento de pediatras y de la Sanidad pública, que es la primera en recomendar la lactancia materna. ¡Que nos lo permitan, además de recomendárnoslo! Es imposible trabajar jornadas de 8 y más horas, lejos de casa, partida en ocasiones, y seguir dando de mamar cada tres o cuatro horas. Una amiga se metía en el baño de su trabajo y sacaba la leche que luego almacenaba…en mi caso, el baño se comparte con cuarenta personas más y algunos insectos, y no hay lugar para eso, ni para traer al bebé, ni para ir a buscarlo y volver…al final, dentro de 2 meses cuando nazca mi segunda, me veré renunciando a derechos económicos (¡en plena crisis y yo sin trabajar!) y laborales…en fin, que desde aquí pido que quienes motivan y abogan por la lactancia natural (que comparto y por la que lucho y lucharé) dirijan sus fuerzas a posibilitarla desde las propias leyes y el gobierno, ampliando como mínimo la baja maternal por este concepto. Al final, lo que pasa es que somos pocas las que nos vemos en esta situación (no sé si por desgracia o por suerte) y por lo visto invisibles.
Volviendo a lo que planteabais, ¿habéis echado cuentas de lo que se deja de ganar en estos casos (y de trabajar, ya lo sé)…es igual de importante o más que lo que se gasta una en leches y otras leches que tienes que pagar de todas formas. Pero parece que la sociedad tiene más asimilado que la madre deje de trabajar (si es que no la habían despedido ya en su embarazo, conozco demasiados casos)…desde luego más que eso de que se apueste por la lactancia a toda costa (será mi caso, a pesar de todo).
Gracias Mónica por tu comentario y tu punto de vista. Totalmente de acuerdo con lo que planteas.
No solo en el caso de la lactancia, sino en muchos otros como la educación, la conciliación de la vida familiar y laboral es una utopía…desgraciadamente para los padres y los hijos, que también lo sufren.
Saludos.